Notre méthode de suivi participatif innovante

Découvrez comment nous structurons la surveillance des campagnes participatives, de la sélection initiale à l’analyse et au partage d’indicateurs fiables.

L’équipe derrière Dalqevinora

Des profils complémentaires, passionnés par l’entrepreneuriat et l’innovation participative.

Jonathan Desroches

Jonathan Desroches

Responsable veille marché

Montréal

Compétences clés

analyse veille données communication

Spécialiste en surveillance de marché, il combine expertise analytique et partage d’informations actualisées.

Sarah Nguyen

Sarah Nguyen

Chargée de partenariats

Toronto

Domaines forts

partenariats réseau organisation évènements

Créatrice de liens entre acteurs, elle favorise la connectivité au sein de l’écosystème participatif.

Jean-Luc Tremblay

Jean-Luc Tremblay

Expert analyse projets

Québec

Forces analytiques

évaluation gestion stratégie veille

Passionné d’évaluation de projets, il apporte un regard stratégique sur la réussite des campagnes.

Fatima Diallo

Fatima Diallo

Coordinatrice communauté

Montréal

Expertise communauté

animation communication relationnel gestion

Spécialiste en animation communautaire, elle rend l’environnement dynamique et inclusif pour tous.

Étapes de notre méthodologie

Notre démarche combine veille continue, sélection transparente et analyse collaborative pour garantir une observation structurée des campagnes de financement participatif au Canada.

1

Identification et sélection de campagnes

Nous détectons régulièrement de nouvelles campagnes qui présentent des critères d’innovation et de transparence.

L’équipe surveille plusieurs plateformes de financement participatif au Canada afin de repérer les initiatives répondant à nos critères : innovation, potentiel de croissance et clarté des informations. Chaque campagne est étudiée selon une grille d’analyse, incluant la diversité sectorielle, la dynamique des collectes et la transparence de la communication. Nous actualisons notre sélection pour représenter toute la richesse de l’écosystème participatif et éviter une surreprésentation d’un secteur ou d’une région.

2

Collecte et vérification de données

Nous recueillons des indicateurs clés, puis vérifions leur fiabilité avant publication ou partage.

Notre processus s’appuie sur l’agrégation d’informations publiques, mises à jour régulièrement auprès des plateformes officielles. Les données recueillies englobent l’évolution des collectes, les objectifs fixés, le nombre de contributeurs et le contexte du secteur. Nous privilégions la fiabilité : chaque donnée est vérifiée manuellement par nos analystes avant d’apparaître sur la plateforme. Nous excluons toute donnée présentant un défaut d’exactitude ou de transparence et informons nos utilisateurs en cas d’incertitude constatée.

3

Suivi et analyse collaborative

Nos membres peuvent suivre les campagnes, comparer les indicateurs et partager leurs observations sur l’évolution des projets.

La plateforme permet un suivi personnalisé des campagnes auxquelles chaque membre s’intéresse. Des tableaux récapitulatifs comparatifs, des graphiques d’évolution et un fil de discussions favorisent l’échange d’avis entre utilisateurs. Nous ne proposons aucun conseil d’investissement ou incitation, mais encourageons les analyses partagées et la réflexion critique autour des trajectoires entrepreneuriales observées.

4

Publication et retours communautaires

Nous publions régulièrement des mises à jour, des comptes-rendus et des analyses collectives issues de la communauté.

Chaque mois, un rapport de veille participative recense les avancées des campagnes suivies, les succès marquants et les tendances sectorielles. La communauté peut réagir et enrichir ces publications via un espace collaboratif. Nous intégrons les retours les plus pertinents, améliorant la transparence et la qualité du suivi offert par la plateforme. Aucune promesse de réussite n’est formulée. Les résultats varient selon les projets, le contexte économique et l’engagement de la communauté.

Tableau comparatif des plateformes

Comparez les principales plateformes de financement participatif au Canada

Obtenez une vue d’ensemble des caractéristiques et fonctionnalités qui différencient chaque solution.

Dalqevinora plateforme

Accès structuré, veille collaborative et suivi dynamique des campagnes.

4.7/5
Tarification souple

Plateforme concurrente

Accès partiel, suivi manuel et fonctionnalités limitées.

3.5/5
Modèle variable

Indicateurs disponibles

Nombre et granularité des données affichées

Dalqevinora plateforme 97%
Plateforme concurrente 54%

Fonctionnalités communautaires

Espaces de discussion et collaboration intégrée

Dalqevinora plateforme 94%
Plateforme concurrente 64%

Actualisation informations

Fréquence de mise à jour et fiabilité

Dalqevinora plateforme 96%
Plateforme concurrente 70%

Transparence des sources

Accès aux données d’origine vérifiées

Dalqevinora plateforme 99%
Plateforme concurrente 55%